На днях стало известно, что компания Intel якобы догнала AMD по доле на рынке дискретных видеокарт. Такие данные привело авторитетное аналитическое агентство Jon Peddie Research (JPR), так что в их достоверности сомнений не возникло. Однако оказалось, что всё же данные неверны: аналитики включили в статистику ускорители для дата-центров, что исказило данные.

Напомним, что ранее на этой неделе JPR привела данные по продажам дискретных видеокарт в четвёртом квартале 2022 года, в которой указала, что и Intel, и AMD заняли одинаковую долю рынка — по 9 %. Однако эти выводы основаны на ошибочных данных, в которых помимо настольных и мобильных потребительских видеокарт Intel Arc были учтены также 60 тыс. ускорителей вычислений Intel Ponte Vecchio. Это значительно исказило статистику.

Всё дело в том, что Intel включила доходы от продажи ускорителей вычислений Ponte Vecchio, в данные о доходах подразделения, которое продает потребительские видеокарты, что значительно увеличило доходы этого подразделения в квартальном отчёте. Между тем, JPR предположила, что это подразделение продавало только потребительские видеокарты. Поэтому, разделив выручку на среднюю цену продажи потребительских карт Intel Arc, аналитики получили неверное количество GPU, проданных Intel в прошлом квартале.

После исправления ошибки оказалось, что из 13 млн дискретных графических процессоров для настольных компьютеров и ноутбуков, проданных в прошлом квартале, на долю NVIDIA пришлось 85 %, AMD — 9 %, а Intel осталось 6 %. Фактически, контроль над такой долей рынка дискретных GPU — это большое достижение для компании, которая работает на этом рынке всего два года. Учитывая, что основную часть поставок графики Intel, вероятно, составляют недорогие GPU для ноутбуков, по средней цене компания отстаёт от AMD и NVIDIA, но со временем, вероятно, Intel наверстает упущенное и на этом фронте.

Хотя Intel является относительным новичком на рынке дискретных GPU, ее портфель продуктов уже довольно широк. Компания продает видеокарты Arc Alchemist для настольных компьютеров и ноутбуков, у нее есть видеокарты Flex на тех же GPU, но предназначенные для дата-центров для выполнения удаленного рендеринга и потоковой передачи мультимедиа, а также у Intel есть ускорители вычислений Data Center GPU Max, ранее известные как Ponte Vecchio. Заметим, что все упомянутые GPU, как потребительские, так и серверные, построены на архитектуре Intel X^e.

Обычно Intel включала продажи своих дискретных графических процессоров в доходы подразделения Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AGX), но в 4 квартале 2022 года это подразделение было разделено на две ветви: потребительские GPU перешли в подразделение Client Compute Group (CCG), а серверные GPU стали частью Data Center and AI (DCAI). Аналитики изначально посчитали, что продажи ускорителей Ponte Vecchio в четвёртом квартале 2022 года уже были отнесены к показателям подразделения DCAI, тогда как продажи потребительских GPU были включены в данные по AXG.

Доходы AXG резко выросли четвёртом квартале, что JPR объяснила ростом продаж потребительских GPU. Но также в последней четверти прошлого года Intel отгрузила первую крупную партию ускорителей вычислений Ponte Vecchio, предположительно для суперкомпьютера Aurora в Аргоннской национальной лаборатории. Для этой машины потребуется более 60 000 ускорителей Intel Data Center GPU Max, и значительная их часть, по оценкам JPR, была отгружена в 4 квартале 2022 года. Теперь JPR считает, что продажи Ponte Vecchio были отражены в результатах AXG, поэтому ее изначальные оценки поставок видеокарт Intel были неверными.

«Мы использовали среднюю цену продажи для дискретных видеокарт от AXG, чтобы посчитать объём поставок в штуках, предполагая, что Ponte Vecchio были включены в DCAI, — говорится в объяснении JPR. — Сложный момент заключается в разделении X^e на группы DCAI и AGX, а также в том, какая группа получила доход от поставок для Aurora».

«Поскольку разделение группы GPU произошло в 4 квартале, мы считаем, что в AXG указан доход от всех поставок GPU на архитектуре Xe, в том числе и от 60 000 ускорителей Ponte Vecchio, — пояснили в JPR. — Этот всплеск доходов нарушил наше моделирование средней цены продажи и создал впечатление, что у Intel был большой скачок в поставках, и что поставки dGPU выросли больше, чем на самом деле».

«Мы никогда не учитывали ускорители вычислений AMD или Intel в наших отчетах и были застигнуты врасплох Intel, — написала JPR. — Мы не думаем, что Intel намеренно вводила отрасль в заблуждение и просто не привыкли к дифференциации поставок дискретных GPU для потребителей и для центров обработки данных — дискретный GPU есть дискретный GPU (за исключением случаев, когда это не так)».

Возвращение Intel в сегмент дискретной графики не могло быть лёгким по определению, поэтому не стоит удивляться появлению слухов о готовности компании свернуть все сопутствующие инициативы на фоне возникающих трудностей. Представители компании, ответственные за разработку графики, настаивают, что профильная деятельность не прекращается и уже охватывает изделия на два поколения вперёд.

Источник изображения: Future

Сотрудникам ресурса PC Gamer удалось получить комментарии Тома Питерсена (Tom Petersen), который после перехода из NVIDIA в Intel курирует вопросы, связанные с разработкой графических решений. По его словам, Intel «никуда не собирается уходить» из сегмента дискретной графики, а разработки компании в этой сфере ложатся в основу не только интегрированных графических решений, но и специфических изделий для центров обработки данных. Питерсен понимает, что сопутствующая активность Intel порождает много слухов и неопределённости, но он считает нужным подчеркнуть — компания не отказывается от своих планов в этой сфере.

Более того, большинство задействованных в разработке дискретной графики специалистов Intel уже заняты в создании решений поколения Battlemage, которое придёт на смену текущему Alchemist. В сфере разработки драйверов баланс сил подчиняется обратному принципу: основные ресурсы брошены на Alchemist, а перспективному Battlemage пока уделяется меньше внимания. Часть инженеров Intel даже задействована в определении «общих технологических точек опоры» ещё более отдалённого поколения дискретной графики, известного под условным обозначением Celestial. О нём пока преимущественно известно лишь то, что выйдет оно после 2024 года.

Отсутствие у Intel конкурентоспособных предложений для верхнего ценового диапазона в рамках семейства Alchemist, по словам Питерсена, не должно смущать потребителей. Компания вернулась в дискретный сегмент рынка через нишу массовых решений, но в дальнейшем будет предлагать и более производительные графические процессоры.

Intel представила сегодня множество новинок для высокопроизводительных вычислений, а также приоткрыла завесу тайны над некоторыми будущими разработками. В частности, было объявлено о подготовке ускорителей вычислений под именем Rialto Bridge, которые уже в следующем году должны сменить ускорители Intel Ponte Vecchio.

По сути, Rialto Bridge будет представлять собой улучшенную версию Ponte Vecchio — новинка предложит больше графических ядер Intel Xe, больше вычислительной мощности, более высокую пропускную способность ввода вывода, сможет выполнять больше гигатранзакции в секунду (ГТ/с) и предложит другие улучшения. Ускорители нового поколения также будут состоять из множества кристаллов, и часть из них они напрямую унаследуют от предшественников.

На данный момент Intel сообщила, что Rialto Bridge получат до 160 ядер Intel Xe, что на 25 % больше, чем у актуальных Ponte Vecchio (128 ядер). При этом не уточняется, что именно это будут за ядра — такие же, как в текущих GPU Intel или новые. Также не сообщается, какая у новинки будет память, но скорее всего новая HBM3.

Также было сказано о том, что новинки будут выпускаться в форм-факторе OAM v2. Нынешние ускорители Ponte Vecchio также используют форм-фактор OAM. Новая версия упаковки позволит обеспечить чипы ещё большим количеством энергии. Также на слайде упоминается, что новинка будет выполнена в рамках стратегии IDM 2.0.